Foro - Sociedad Lucense de Canaricultura
Inicio
Posts de José Manuel García Pellicer
Bienvenido, Invitado

por José Manuel García Pellicer el Miércoles, 02. Abril 2014 23:54
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por santiago iso gracia:
Y si por sus odios y manías no son capaces, que se larguen y dejen paso a otros. Que para nada son inprescendibles
Saludos


¡¡¡¡¡¡¡¡ Qué gran frase maestro !!!!!!!!!

Un saludo Ricardo, un placer leerte creeme.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 24. Marzo 2014 22:04
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por Tito:La gran mayoría de los criadores de canarios de canto discontinuo que conozco en lo referente a nuestra afición común son dialogantes, comprensivos y transigentes, pero una cosa es ser transigente y otra bien distinta es dejarse manipular con interpretaciones erróneas y tergiversadas de la realidad y el devenir de los acontecimientos. Y esto es lo que se pretende desde cierto sector de nuestra afición, por mucho que una y otra vez acusen a los criadores del CCED de totalitarios, sus hechos, escritos y manifestaciones dejan bien a las claras en qué –bando- (término acuñado por ellos mismos) se practica ese totalitarismo.

Para la resolución de conflictos nos hablan de negociación, de diálogo, de reuniones, de acuerdos y culpan de todo a la otra parte tildándola de intransigente y totalitaria sin caer en la cuenta que no existe mayor comportamiento totalitario que el que practican en su propia federación agrupando toda su estructura asociativa (dirección, CNJ, página web, revista oficial…) en unas pocas personas conocidas por todos nosotros, las cuales no permiten la actuación de alguien contrario a sus ideas lo que, a todas luces, les resta aptitudes para esa oferta de negociación que debido a su propia torpeza y al desarrollo de los acontecimientos se han visto obligados a realizar muy a su pesar.

Para ilustrar sus argumentos y alegando objetividad (dicen no haber encontrado otra que lo sea más), reproducen el punto 7 y el punto 8 del Acta de la Asamblea General Ordinaria de COM-ESPAÑA de junio de 2012 y que citan textualmente:

Punto 7 “FOCVA y FECC se comprometen a reunirse y a llegar a acuerdos fructíferos en la cuestión del reconocimiento del CCED”

Punto 8 “Vicente Ibáñez informa que tras reunirse con los criadores de CD, no desean ningún tipo de acercamiento con FECC. Cándido Lorenzo informa que por parte de su federación están dispuestos a dialogar y a llegar a acuerdos. Cándido Lorenzo pide que conste en Acta que están dispuestos a seguir en el 2º año de reconocimiento y a presentar la documentación que la OMJ. También pide que conste en Acta que FECC se mostró dispuesta a negociar en el tema y no ha habido respuesta por parte de FOCVA”


De nuevo vuelven a utilizar la información a su convenencia reproduciendo lo que les interesa, en el momento y en el medio que les interesa, y nuevamente nos vuelven a mostrar habilidad para omitir cualquier información que aclare y/o amplíe esa información que ayude al lector a comprender el porqué de los acontecimientos como pueden ser la actuación y el comportamiento de esas pocas personas que manipulan esa federación y a las que me he referido más arriba en relación a los acontecimientos anteriores al reconocimiento internacional del CCED. No solo omiten los acontecimientos anteriores en los que su forma de proceder ha sido lamentable, anti-todo y contra todos, también omiten los acontecimientos posteriores si consideran que esto beneficia sus intereses.

Por ello no me importa ayudarles a ampliar la información necesaria para que todos los criadores, sean de la federación que sean, puedan opinar por ellos mismos sin que nadie les venga a aclarar: “especulaciones sin fundamento que dañan la imagen de nuestra federación” (¿la imagen de su federación o la imagen de esas pocas personas que la dirigen?), por eso voy a reproducir textualmente un hecho fundamental ocurrido con posterioridad a esa Asamblea General de 30 de junio de 2012, y que, curiosamente, se les ha olvidado reproducir a pesar de su interés informativo. La información a la que me refiero no es otra que las decisiones tomadas en la Asamblea General de COM-ESPAÑA de fecha 22 de junio de 2013 y que reproduzco textual e íntegramente (supongo que esta información es, al menos, igual de objetiva):

“Resumen de acuerdos adoptados en Asamblea de C.O.M - España de 22 de junio de 2013:

El pasado día 22 de junio de 2013, se reunió en Leganés la asamblea ordinaria de COM-ESPAÑA. En dicha asamblea se adoptaron una serie de acuerdos de gran importancia para las federaciones, jueces y criadores. Son los siguientes:

* Se ha acordado reglamentar de qué forma hay que sancionar a las federaciones que de forma antirreglamentaria establecen comunicaciones con la COM sin hacerlo a través de COM-ESPAÑA.

* Se acuerda que el reconocimiento de nuevas razas sea gestionado totalmente por COM-ESPAÑA. Será una comisión encargada por COM-ESPAÑA quién escoja los ejemplares que se presenten a reconocimiento. COM-ESPAÑA asumirá los gastos de impresión de los dossiers del Giraldillo y del Jaspe así como el importe de las inscripciones de estos pájaros.

* Se ratifica la decisión de COM-ESPAÑA de apoyar sólo el reconocimiento del Canario de Canto Español Discontinuo como una nueva raza de canto, y no dentro de la sección de Canarios Timbrados.

* Se aprueban una serie de criterios que deberán cumplir los jueces OMJ españoles que quieran asistir a enjuiciar en los Campeonatos Mundiales COM:

- Haber pedido anillas en el año en curso en el que el juez va a ser designado.

- Haber participado en al menos un concurso con sus pájaros en el año anterior a la designación. Para justificar esta premisa será necesario presentar copia de las planillas de los concursos a los que ha acudido como criador, con un mínimo de 6 pájaros expuestos. Las planillas presentadas deben estar debidamente cumplimentadas, con fecha del concurso, asociación, etc.

- Presentar un certificado de asistencia de al menos una Comisión Técnica de su especialidad en los últimos dos años.

- Presentar copia de la designación de al menos dos concursos en los que ha participado como juez en el año anterior a la designación. Se aprueba y hay una abstención de FOAC. Entra en vigor en la próxima temporada.

Manuel Cárdenas Teno
Secretario General”


Los párrafos en negrita, nos dan parte de las claves del porqué no hubo respuesta por parte de FOCVA, con interlocutores que solo pretenden subyugación supongo que resulta muy difícil ser dialogante, comprensivo y transigente. De nuevo vuelven a utilizar un medio de difusión federativo para calmar remordimientos de conciencia personales.

Ahora sí, ahora que cada cual saque sus propias conclusiones… y queden aclaradas esas: “oscuras especulaciones sin fundamentos” que tan solo existen en la imaginación de alguno, los hechos son los que son y existen suficientes fundamentos e información para no dejarse engañar tan fácilmente.

Saludos para todos.


Sería muy interesante que algún moderador de Timbrado.com tuviera los bemoles suficientes como para publicar este acertado y esclarecedor comentario en esa web, esperemos. Repartan abrazos y mojo picón.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Jueves, 13. Marzo 2014 23:14
Triste Re: Busco nombre de criador

Gracias por todo Fabián y al resto de amigos disculpar el post .
Saludos.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Jueves, 13. Marzo 2014 14:11
Post Busco nombre de criador

Hola amigos, a ver si alguien tiene el Vademécum de criadores de Focde y me puede decir el nombre del criador anilla: N-978 que la necesita un amigo.

Un saludo a todos y buena crianza.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 10. Marzo 2014 20:30
Post Re: Gran canaricultor

Pues sí, me ha sorprendido y agradado el artículo sobre "Juacu" que ha salido en la revista TENORES. Lo conocí en el 2006 en Oviedo, la única vez que he subido al concurso del Carbayón. Me pareció una persona muy humilde y sencilla y un gran aficionado.
Ojalá alguien pudiera recoger y publicar las muchas anecdotas y los muchos consejos que puede ofrecer esta leyenda viva de la Canaricultura Asturiana.

También me sumo al homenaje que le ofreces amigo Quique. Un saludo.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Jueves, 27. Febrero 2014 22:27
José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Jueves, 27. Febrero 2014 23:30 por Fabian M. Gerpe Meiras


por José Manuel García Pellicer el Martes, 25. Febrero 2014 14:50
Post Re: Premiados en el Regional del Principado de Asturias.

Enhorabuena a los premiados, pero he de destacar a los compañeros de AVILES, que han copado casi todos los premios, sólo se ha resistido el bueno de Juanma (como siempre,jeje)apoyando al pabellón de La Felguera con su solera. Esta visto que Aviles esta en la vanguardia Asturiana de la canaricultura de canto. Felicidades.
Un saludo y ahora ............. !!!!!!!!!! A CRIIIAAAAAAAARRRRRR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Jueves, 13. Febrero 2014 15:11
Post Re: OTRA OLEADA DE AUDIOS CCED

Gracias Quique, algunos pájaros son una maravilla. Un saludo.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 10. Febrero 2014 21:09
Post Re: bonita imagen

Citar por Quique Novo:Muy bonita.

La tigresa hembra es albina y en cambio los hijos no son ninguno de ellos.

Pero todo lo que sea vida es hermoso.


Seran PORTADORES de albinismo ¿no?. Aunque creo que el factor "albino" no se rige por las reglas hereditarias comunes. Sería extraordinario que fueran al revés, tigresa normal y los cachorros albinos.
No obstante, son una pasada de bonitos, como dice Fran.
Saludos.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 10. Febrero 2014 21:09
Post Re: bonita imagen

Perdón por la duplicidad del post.Shocked


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Lunes, 10. Febrero 2014 21:12 por José Manuel García Pellicer