Foro - Sociedad Lucense de Canaricultura
Inicio
Posts de José Manuel García Pellicer
Bienvenido, Invitado

por José Manuel García Pellicer el Domingo, 20. Abril 2014 21:55
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Muy bien dicho Pepe, en este caso lo mas importante es ... "la limpieza de tripas con un enema", sí señor, jajajajjaja.

Venga, cuando sepáis el nombre de los personajes que van a tratar tan magno evento de la reunificación, nos lo decís y así sabremos donde vamos a ir a parar.

Perdonar, pero estoy de un negativo total en este tema. Mucha palabreria en los foros y un despropósito total cuando hablas personalmente con gente cercana a la "dirigencia".

Hoy, y leyendo los foros y viendo la cantidad de concursos CCED que se estan haciendo por España, vuelvo a repetir que el único que esta avanzando poco a poco es el CCED y dicho sea de paso, es el único que tiene código propio[b][/b] (bueno o malo) y planilla propia (buena o mala) y esto es una ventaja amigos.

No hay prisa para un reconocimiento internacional, ya no. Es mucho mejor CONSOLIDAR a nivel nacional el pájaro y avanzar en ampliar los concursos CCED y por ende seguir incorporando criadores.
Si alguien tiene prisa en el reconocimiento internacional de la "variedad", ya sabe el camino y si, como dice Pepe Galán, alguien quiere un consenso en pro del "Discontinuo" que lo diga "YA", además dentro de poco hay una Asamblea donde tomar esta iniciativa. Esperemos.

Saludos friends.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Sábado, 19. Abril 2014 19:44
Post crear una seccion donde comentar audios

Creo que seria interesante y dinamico el tener una seccion donde podamos comentar los diferentes audios que se publican en las asociaciones o en internet de manera general.

No se como lo veis. Ademas esto serviria para que seamos un poco mas activos en cuanto a esta web ayudando a su mantenimiento en lo posible.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Sábado, 19. Abril 2014 19:30
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Hola amigos, he estado leyendo muy atentamente vuestros comentarios y he de deciros que soy totalmente pesimista en cuanto a la solucion/union del discontinuo.
Sera porque conozco deemasiado a las gentes que dirigen y de quienes dependen las decisiones. Siento decirle a Ricardo que tal y como estan las cosas, quien esta hoy progresando es el Cced.
Un saludo.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Miércoles, 16. Abril 2014 16:47
Post Re: A todos los socios

Rito lo que tienes que hacer es borrar/editar mi nombre del post del tal pepito. Yo no me puedo defender al estar baneado y te he dicho ya varias veces que no consientas que me mencionen en ese foro. Si lo consientes es porque eres un caradura y no tienes educacion ni hombria.
Sigo leyendo mi nombre escrito en ese foro y no es de justicia que tu lo permitas porque me has baneado para que no pueda defenderme. No vayas de buena persona y ejerce de moderador justo y no seas parcial.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Domingo, 13. Abril 2014 23:56
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por santiago iso gracia:Citar por Tito:Hola Ricardo:

Antes de comentar tu interesante exposición, tan solo quiero hacer un inciso sobre uno de tus comentarios referentes a la “vela negra que algunos quieren ponerme”, pues al parecer ya ha empezado el “acoso y derribo” hacia mí persona, aunque esto, muy lejos de amedrentarme, lo único que hace es confirmar que me asiste la razón. Lo que me entristece es que intenten desprestigiar a mis compañeros (el ataque a Fabián y a Quique me parece vejatorio y por lo tanto deleznable) por unas opiniones mías. Y los abanderados del respeto, de la concordia, de la transigencia celebrando estos comentarios de quién no tiene la valentía de identificarse.

Y ahora, volviendo a tus comentarios, los cuales me parecen interesantes, me cuesta entender que una vez admitidas las grandes diferencias entre el Timbrado y el CCED (o al menos eso es lo que parece desprenderse de la primera parte de tu intervención), sigas tu exposición aceptando que el CCED pueda ser una variedad del Timbrado, cuando tú y todos sabemos que eso no es posible ya que son dos propuestas contradictorias. Muchos criadores de Discontinuo lo han visto así, FOCVA lo ha visto así, COE lo ha visto así, COM-E lo ha visto así, incluso el compañero Santiago Iso hasta ahora lo había visto así.

A mí personalmente me importa poco lo de raza/variedad (seguramente muchos de los que se postulan por la consideración de raza, serían incapaces de dar una explicación biológica de lo que es una raza “de canto”), pero claro está, sin olvidarse que a día de hoy son dos pájaros totalmente distintos por mucho que queramos meterlos en el mismo saco.

Saludos para todos.





Amigo Tito. Como siemtre un placer el leerte.
Amigo mio, te garantizo que sigo pensando lo mismo que toda mi vida al respecto del CD. Esto para mi es como una religión. Otra cosa es en lo referente a la política canaril. Amigo mio, los años de inactividad pasan su factura,y te hacen perder la perspectiva de la realidad del momento. Es mi caso. pero cuando te vas incorporando y poniendo al día, antes o despues ves que algunas de las cosas no son ni parecidas a como tu las dejaste. Los lobos son menos lobos, y los corderos menos corderos.
En cuanto a variedad o raza... Si te soy sincero como aficionado,es que me importa poco. Siempre y cuando los continuos y discontinuos sean enjuiciados por separado lo mejor y más claramente posible.

Como aficionado reconozco que me gusta el reglamento FOCVA. Creo sinceramente que es un gran trabajo. Me gusta menos el reglamento FECC. Este lo encuentro un reglamento hecho con prisas, y dando la impresión de ser que lo que pretende es el que se vea cierta diferencia con el otro. Y es que cuando se hace un proyecto que se ve claramente que predomina las antipatías personales, a los intereses generales, el resultado es una cagada. Es lo que pienso.
LLegados al punto que nos encontramos, creo sinceramente que lo ideal para para evitar tanta poémica, y al mismo tiempo intentar avanzar en el desarrollo del CD entre todos sus cultivadores, sea el pactar variedad. Procurando el llegar al consenso de aplicar el mejor reglamento posible. Muchas vesce el dar un paso atras puede parecer el que renuncias a tus ideales, tambien puede interpretarse como una estrategia para coger impulso.

Yo creo que esta solución la firmariamos la inmensa mayoría de aficionados al CD. La pregunta del millón es. ¿ Dejara contentos a los lideres ? No lo se, son tan orgullosos los muchachos jajajaja.

Servidor tiene muchas dudas. ¿ De verdad les interesa a los lideres pensadores de ambos lados que esto se arregle, y a sus cuatro o cinco amiguicos que se hacen con las migajas sobrantes ? Cada uno que piense lo que le salga.

Admitamos que la canaricultura en general, me refiero a nuestro CD, esta hecha una mierda. Vale... pero quienes son los unicos que estan callados y no dicen nada por que al parecer esta situación les gusta.
Analicemos las distintas canariculturas. Los simples aficionados y los que sin duda disfrutan de ella.Que suelen ser algunos jueces y sus protegidos, que casi todos ocupan puestos de responsabilidad.

Al parecer nosotros los simples aficionados lo que tenemos que hacer es defender a nuestra Federación a muerte, sea donde sea. Foros y boca a boca y donde haga falta. Preocuparnos de que nuestras Asociaciones funcionen de pm, y sobre todo recopilar pasta de la manera que sea para que cuando llegue el concurso no falte un Euro. Esa es nuestra mayor abligación
Luego se incorporan los que no dicen nada en todo el año, los pensadores, de Noviembre a Enero. Buenos viajes, si es posible en el AVE. Buenos Hoteles. Buenos papeos. Cuotas como mínimo lo que marca el reglamento, si es un poquito más mejor. Se agradece. Y de paso si escuchamos algun pajarito interesante para casa, si podemos trincarlo mejor que mejor... Y todo eso gratis, sin costar un puto Euro. Todo eso sin contar lo bonito que resulta el pasar cuatro o cinco fines de semana liberado del marcaje de la parienta.
Amigo Tito.... Según mi opinión, este es el perfil real de los que en estos momentos obstentan los puestos de mando en la canaricultura de canto. Servidor no es que piense distinto, es que ya no cree en ellos. Lo siento.

Saludos


Saludos



Jajajajajjajajajajaja,......... como le dijo Guardiola a Mou,... ERES EL PUTO AMO amigo Santy. Como dicen los coleguis mexicanos, ... ¡¡¡¡¡¡¡¡ QUE BUENO QUE VINISTE MANO !!!!!!!

Y quien maneja mi barca quien, ....... que a la deriva me lleva quien, ...... y quien maneja mi barcaaaaaaa que a la deriva me llevaaaaaaaaaa,.........

Bueno, esperemos a ver si podemos salir del Camarote de los hermanos Marx. ¿Alguien sabe donde están el Chato y el Batuta? ... jooooo........


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Miércoles, 09. Abril 2014 20:16
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por santiago iso gracia:Citar por ricardo j rozas:Hola Pepe

La verdad es que no entiendo mucho tu escrito, supongo que no he expresado claramente el proceso.

No hay 2º año, se empieza de nuevo proponiendo una nueva raza de canto, el CCED, desde el principio. Antes una comision de expertos de COM (supongo que de su colegio de jueces OMJ) donde seguramente estarán Pierre Groux y Maurice Level deberá estudiar la documentación presentada por COM-E y dictaminara si esa propuesta de nueva raza tiene base suficiente.

Si el informe es favorable se inicia el proceso de los 3 años y si no es favorable se rechaza y se acabo el proceso. Vamos que se trata de una criba previa para dar el visto bueno solo a aquello se sea factible segun ellos.

Espero que ahora se entienda mejor y se vea la importancia en el proceso de esos dos señores que ya en su momento se pronunciaron. Alguien piensa que dirán algo distinto a lo que dijeron?. Si queremos saber la respuesta no hace falta nada mas que esperar......Y si no cambiamos nada...... pues eso.

Un saludo






Hola Ricardo.
Como aficioando al CD y como Juez OMJ que eres. Según tu opinión que crees que se debería hacer, y que pasos se tendrián que dar, para encontrar ese deseado consenso entre las Federaciones implicadas en el reconocimiento internacional del CD.Todo sea por el bien del CD. Algo que sin duda a todos sus cultivadores, independiente a que Federación pertenezcan les preocupa.
Un canario que salvo matices de interpretación, para nada insalvables con dialogo, todos los ficionados " buenos y malos " estamos de acuerdo en lo que resulta básico y define CD, como es su total discontinuida. Los matices ya los arreglaremos en casa poco a poco
Creo que de conseguir cierto consenso, seguramente daría mas fuerza y a su vez encontraría mayor respaldo a nivel internacional. ¿ Que opinas Ricardo ?

Un saludo y buena cria para todos.


Hola amigos. Yo también lanzaría una pregunta al hilo de lo que comenta Santy: Si a nivel nacional no lo tenemos resuelto, ¿cómo vamos a poder plantearlo a nivel internacional?

Saludos.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Miércoles, 09. Abril 2014 20:11
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por Tito:Y como Estoy harto de la utilización partidista que algunos hacen de ciertos temas resaltando las verdades a medias, del copiar/pegar sin ningún sentido, del subrayado, todavía con menos sentido, de partes de un texto y todo eso bajo el título de “dedocracia”, por una fidelidad mal entendida y con la única intención de defender la postura de ciertos señores, sin caer en la cuenta que esa postura es indefendible. Si se presume de transigente, dialogante, de promover la concordia entorno al Canario Discontinuo, este no es precisamente el camino.

Pero este señor se olvida de la parte más importante de ese mismo texto que reproduce una y otra vez (hasta 4 veces en en un mismo post), por ello no me importa volver a ayudarles a ampliar la información para que todos podamos opinar:

8.- Canario de Canto Español Discontinuo: Segundo año de reconocimiento. Información al respecto.

“Se lleva a cabo una votación para ver si COM-E se decanta por seguir con la opción de FOCVA o FECC.

Se aprueba seguir con la propuesta de FOCVA con todos los votos a favor y una abstención”.

Ahora va a resultar que una votación ganada por mayoría (con una única abstención) es "dedocracia", quizás convendría indicarle a este señor que la democracia de una asamblea no es lo que exponga, diga o quiera que conste en acta un señor (en este caso el presidente de Fecc), sino que se cumpla lo que vota la mayoría, si lo que se vota no contraviene los estatutos y la legalidad.

Un saludo para todos.


Este post de Tito me lo salté y no lo leí. Desde luego lo que resaltas en negrita y rojo es .... incuestionable. Esperemos que el autor de "Dedocracia" pida disculpas por su metedura de pata, pero creo que más bien es que se habla sin saber ni papa del tema o a lo mejor se escribe al dictado de otros, cosa que es mucho peor claro.
Tito, se puede decir más alto, pero mas CLARO que lo dices tu imposible. Un saludo compañero.

PD.- Sabes que pasa, que cuando se esta en completa minoría, jode mucho estar ......


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 07. Abril 2014 15:10
Post Re: Audio 2013

Hola Jorge. Enhorabuena, según mi opinión, es un pájaro bonito y con un repertorio muy musical. Por ponerle alguna pega, la voz hay que intentar mejorarla, asignatura para este año ¿no?.

Venga, saludos.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 07. Abril 2014 15:07
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Hola Ricardo, cuando comentas esto:

"PD: ¡qué importancia tendrá la definición elegida raza/variedad!

Observacion 1: Ese camino de generosidad solo lo puede iniciar y liderar COE (por su mayoria en COM-E) pero la hostia de no hacerlo sera para todos. Que nuestros políticos y técnicos nos demuestren su verdadera valía, su amplitud de miras, su generosidad y su grandeza. Entonces si pasaran a la posteridad"

Tu crees sinceramente que va a prevalecer la honestidad y la generosidad y el bien común de todos los criadores? o más bien el ego personal y el privilegio de ser "cabeza de ratón" de su pequeño mundo?.

Tengamos confianza y optimismo, aunque tratándose de quien se trata amigo Sancho, largo me lo fías...

Un saludo afectuoso.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Sábado, 05. Abril 2014 23:14
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por Tito:Pues no puedo compartir la opinión de que callar es lo mejor y que este no es el medio adecuado para exponer ciertos temas. Este medio puede ser tan bueno como cualquier otro para exponer ideas, lógicamente si esas ideas se exponen con argumentos y, sobre todo, con respeto.

El título de este post “”transigente pero no subyugado” lo he puesto con toda la intención porque estoy cansado de que el buen aficionado al canario discontinuo tenga que soportar una y otra vez las bravuconadas de cuatro señores que empezaron por cargarse un proyecto excelente (la idea inicial de una federación exclusiva de canto), consiguieron dividir la afición hasta extremos insospechados, intentaron cargarse un proyecto de diferenciación del canario discontinuo que hubiera beneficiado a todos (¡qué importancia tendrá la definición elegida raza/variedad!).

Lo siento señores, pero yo no estoy por la labor de callar.

Un saludo para todos.


Hola amigos.
Yo estoy a favor de Tito a quien no conozco personalmente y al que admiro desde aquel pajaro de 94 puntos que saco en Zaragoza al que Sandua puso por las nubes.
Me enrollo perdon, al grano. Yo personalmente y muchos lo sabeis he pasado de ser un pasivo criador a ser una mosca cojonera y un alborotador antisistema por el mero hecho de HABLAR claro y alto.

Hablar aqui es lo mejor y decir la verdad es lo mejor porque hablar ante cuatro amiguetes no tiene la misma importacia que en un foro publico como este.
Si no se habla, si no se dice lo que sienten los criadores, entonces este tinglado no merece la pena

Tito estoy contigo a muerte. Santy y Ricardo mis respetos y mi afecto. A los que ponen las x ... Que les den ...


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Domingo, 06. Abril 2014 22:40 por José Manuel García Pellicer