Foro - Sociedad Lucense de Canaricultura
Inicio
>
Canto
La pluralidad timbradista en las Federaciones, una...
Bienvenido, Invitado

Responder
3 Respuestas

por ricardo j rozas el Viernes, 25. Abril 2014 08:02
Post La pluralidad timbradista en las Federaciones, una asignatura pendiente.

Si observáis a compañeros de afición de canarios de color, postura, exóticos o cualquier otra clase de pájaros pertenecientes a este mundo de la canaricultura deportiva podréis comprobar que sin ningún tipo de problema se mezclan dentro de una Asociación o Federación. Conviven criadores de blancos recesivos con criadores de melánicos con factor, de gloster con giber, de isabelitas con diamantes mandarines por poner algunos ejemplos. Incluso pueden convivir distintas razas de canto en asociaciones generalistas. Puede haber criadores de alguna clase de timbrado con malinois o con roller. No es un problema, cada uno respeta la diferencia del otro, el espacio de los demás.

En el timbrado no pasa eso. Desde siempre, no es exagerar, si pertenecías a FOE tenías que tener el timbrado clásico con chaus, piaus, cascabeles y castañuela de chac-chac. Si te interesaba o te veían hablar favorablemente de unos pájaros más dulces, con más floreos…. si decías que no te gustaban los chaus, que el timbrado podía tener notas de agua….estabas mal visto, para empezar, y si veían que, aun esperándote a que cambiaras, eso no se producía entonces estabas sentenciado. En la asociación donde estabas inscrito ayudaban antes a un criador de color o malinois que a ti. No existían muchas alternativas si no te reciclabas, sufrías en silencio o te dirigías a la puerta de salida. No había otra Asociación dentro de la Federacion que pudiera recoger a esas personas con distinta sensibilidad y si la hubiera (yo no la encontré) ya se encargaban los jueces mayoritariamente “oficiales” FOE de enseñarte la cruda realidad. También se arrinconaba a los jueces con “tendencias poco ejemplarizantes” (algunos de los trasvases de jueces de FOE a FOCDE fueron promovidos por esa falta de aire libre y eso, lejos de causarles dudas les reforzó su hegemonía). Se trataba de no respetar al distinto si no de aniquilarle para que desapareciera. Con lo fácil que hubiera sido tener Asociaciones de tendencia clásica y Asociaciones de tendencia COM y jueces para unos y para otros dentro de la misma Federacion.

En FOCDE ocurría más o menos lo mismo pero al revés (todos contra el timbrado FOE) hasta que una vez creída la muerte-desaparición de FOE (sin confirmarla) se inició la “batalla” entre la tendencia del Timbrado “oficial” COM (en ese momento había pasado a ser el ala clásica, pensando en que había muerto FOE) y el Discontinuo. Hubo un tiempo en que convivieron en la misma Federacion estas dos tendencias aunque, como ya hemos comentado anteriormente, en el Timbrado no se puede convivir como en color, postura, etc. (y eso que tenemos más en común los criadores de canto entre nosotros que entre canto y color o canto y postura, incluso tenemos más en común los de Timbrado entre nosostros, aun siendo de distintas tendencias, que entre Timbrado y Roller o Timbrado y Malinois).

Aprovechando el buen hacer conciliador y dialogante del Sr. Cossío (habría que ponerle un altar por todo lo bueno que ha hecho por y para la canaricultura española) una parte del Discontinuo se instala en otra Federacion (FOCVA) desentendiéndose del resto de la canaricultura del Timbrado (no es que se estuviese en contra del Timbrado COM o FOE es que era/es algo ajeno, como puede ser el Roller o el Malinois). El resto del Timbrado Discontinuo que quedaba en FOCDE y que parece que no podían quedarse con los criadores y compañeros jueces del Timbrado “oficial” COM busca una alternativa. La alternativa era fantástica, novedosa, esperanzadora: una Federación independiente solamente para los pájaros de canto, la FECC, una Federacion de ámbito nacional para todos los canarios de canto. Como los gestores mayoritarios ya hemos comentado de dónde venían, en un primer momento, la Federacion arrancó con asociaciones y criadores en gran mayoría de Timbrado Discontinuo y alguna asociación y criadores de roller.

El tiempo pasa y parece que siguen sin incorporarse a FECC asociaciones y criadores de timbrado FOE, sigue sin desarrollarse una alternativa real al timbrado “oficial” COM y se desarrolla muy lentamente la variante discontinua del timbrado, en definitiva, se sigue sin una pluralidad timbradista en la Federacion que se dice de todo el canto. El Roller y el Malinois, creo yo, son bastante minoritarios. Para colmo todos los jueces de Timbrado, sean o no internacionales (en el caso de los internacionales deben ser jueces de Timbrado oficial COM por obligación, salvo que se den de baja) se han decantado, por unanimidad, por pertenecer a la comisión técnica del Timbrado Discontinuo no quedando ningún juez para la comisión técnica del Timbrado oficial COM. Parece que en esa Federacion no se crece en la pluralidad-diversidad del Timbrado si no en la dirección de Federacion monovarietal. Otra vez se repite el diseño: una Federacion una variedad de Timbrado.

En COE, aun cuando no es una Federacion sino una Confederación (unión de Federaciones), es donde en la actualidad conviven Timbrados FOE, Timbrados COM y Discontinuos (a partir de la raza CCED). Conviven pero manteniéndose separados por Federaciones.

No existe ninguna Federacion donde estén representadas todas las variantes del Timbrado con naturalidad, con normalidad, respetándose unos a otros, ayudando a que cada uno consiga sus metas, dejando espacio, sin aplastar a las minorías.

La pluralidad timbradista en las federaciones es una asignatura pendiente ¿Hasta cuándo esa falta de normalidad (resuelta, desde siempre, en canaricultura de color, postura, etc.)? ¿En el timbrado estamos en el siglo XXI o en la época y sociedad de Caín y Abel donde sólo se puede vivir-sobrevivir aniquilando al hermano? ¿Hasta cuándo?. Mientras no consigamos esa normalidad será muy difícil el dialogo. Otros lo han conseguido. ¿Nosotros no vamos a ser capaces?

Un saludo


ricardo j rozas | Tablero unido: Lunes,  30. Noviembre 2009 22:13 | Última visita: Domingo,  20. Marzo 2016 09:27
Habitual
Registrado
Posts: 45
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Viernes, 25. Abril 2014 15:35
Post Re: La pluralidad timbradista en las Federaciones, una asignatura pendiente.

Hola Ricardo, y personalmente no lo veo mal, sino al contrario, así cada cual esta donde quiere y su gusto de canto corresponde.
Es mucho mejor que hayan federaciones distintas según sean los pájaros también distintos. No serviría de nada estar juntos y a las pruebas me remito.

Un saludo y mis respetos a quienes piensen como tu, pero creo que es una equivocación estar juntos.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por santiago iso gracia el Viernes, 25. Abril 2014 19:37
Post Re: La pluralidad timbradista en las Federaciones, una asignatura pendiente.

Citar por ricardo j rozas:Si observáis a compañeros de afición de canarios de color, postura, exóticos o cualquier otra clase de pájaros pertenecientes a este mundo de la canaricultura deportiva podréis comprobar que sin ningún tipo de problema se mezclan dentro de una Asociación o Federación. Conviven criadores de blancos recesivos con criadores de melánicos con factor, de gloster con giber, de isabelitas con diamantes mandarines por poner algunos ejemplos. Incluso pueden convivir distintas razas de canto en asociaciones generalistas. Puede haber criadores de alguna clase de timbrado con malinois o con roller. No es un problema, cada uno respeta la diferencia del otro, el espacio de los demás.

En el timbrado no pasa eso. Desde siempre, no es exagerar, si pertenecías a FOE tenías que tener el timbrado clásico con chaus, piaus, cascabeles y castañuela de chac-chac. Si te interesaba o te veían hablar favorablemente de unos pájaros más dulces, con más floreos…. si decías que no te gustaban los chaus, que el timbrado podía tener notas de agua….estabas mal visto, para empezar, y si veían que, aun esperándote a que cambiaras, eso no se producía entonces estabas sentenciado. En la asociación donde estabas inscrito ayudaban antes a un criador de color o malinois que a ti. No existían muchas alternativas si no te reciclabas, sufrías en silencio o te dirigías a la puerta de salida. No había otra Asociación dentro de la Federacion que pudiera recoger a esas personas con distinta sensibilidad y si la hubiera (yo no la encontré) ya se encargaban los jueces mayoritariamente “oficiales” FOE de enseñarte la cruda realidad. También se arrinconaba a los jueces con “tendencias poco ejemplarizantes” (algunos de los trasvases de jueces de FOE a FOCDE fueron promovidos por esa falta de aire libre y eso, lejos de causarles dudas les reforzó su hegemonía). Se trataba de no respetar al distinto si no de aniquilarle para que desapareciera. Con lo fácil que hubiera sido tener Asociaciones de tendencia clásica y Asociaciones de tendencia COM y jueces para unos y para otros dentro de la misma Federacion.

En FOCDE ocurría más o menos lo mismo pero al revés (todos contra el timbrado FOE) hasta que una vez creída la muerte-desaparición de FOE (sin confirmarla) se inició la “batalla” entre la tendencia del Timbrado “oficial” COM (en ese momento había pasado a ser el ala clásica, pensando en que había muerto FOE) y el Discontinuo. Hubo un tiempo en que convivieron en la misma Federacion estas dos tendencias aunque, como ya hemos comentado anteriormente, en el Timbrado no se puede convivir como en color, postura, etc. (y eso que tenemos más en común los criadores de canto entre nosotros que entre canto y color o canto y postura, incluso tenemos más en común los de Timbrado entre nosostros, aun siendo de distintas tendencias, que entre Timbrado y Roller o Timbrado y Malinois).

Aprovechando el buen hacer conciliador y dialogante del Sr. Cossío (habría que ponerle un altar por todo lo bueno que ha hecho por y para la canaricultura española) una parte del Discontinuo se instala en otra Federacion (FOCVA) desentendiéndose del resto de la canaricultura del Timbrado (no es que se estuviese en contra del Timbrado COM o FOE es que era/es algo ajeno, como puede ser el Roller o el Malinois). El resto del Timbrado Discontinuo que quedaba en FOCDE y que parece que no podían quedarse con los criadores y compañeros jueces del Timbrado “oficial” COM busca una alternativa. La alternativa era fantástica, novedosa, esperanzadora: una Federación independiente solamente para los pájaros de canto, la FECC, una Federacion de ámbito nacional para todos los canarios de canto. Como los gestores mayoritarios ya hemos comentado de dónde venían, en un primer momento, la Federacion arrancó con asociaciones y criadores en gran mayoría de Timbrado Discontinuo y alguna asociación y criadores de roller.

El tiempo pasa y parece que siguen sin incorporarse a FECC asociaciones y criadores de timbrado FOE, sigue sin desarrollarse una alternativa real al timbrado “oficial” COM y se desarrolla muy lentamente la variante discontinua del timbrado, en definitiva, se sigue sin una pluralidad timbradista en la Federacion que se dice de todo el canto. El Roller y el Malinois, creo yo, son bastante minoritarios. Para colmo todos los jueces de Timbrado, sean o no internacionales (en el caso de los internacionales deben ser jueces de Timbrado oficial COM por obligación, salvo que se den de baja) se han decantado, por unanimidad, por pertenecer a la comisión técnica del Timbrado Discontinuo no quedando ningún juez para la comisión técnica del Timbrado oficial COM. Parece que en esa Federacion no se crece en la pluralidad-diversidad del Timbrado si no en la dirección de Federacion monovarietal. Otra vez se repite el diseño: una Federacion una variedad de Timbrado.

En COE, aun cuando no es una Federacion sino una Confederación (unión de Federaciones), es donde en la actualidad conviven Timbrados FOE, Timbrados COM y Discontinuos (a partir de la raza CCED). Conviven pero manteniéndose separados por Federaciones.

No existe ninguna Federacion donde estén representadas todas las variantes del Timbrado con naturalidad, con normalidad, respetándose unos a otros, ayudando a que cada uno consiga sus metas, dejando espacio, sin aplastar a las minorías.

La pluralidad timbradista en las federaciones es una asignatura pendiente ¿Hasta cuándo esa falta de normalidad (resuelta, desde siempre, en canaricultura de color, postura, etc.)? ¿En el timbrado estamos en el siglo XXI o en la época y sociedad de Caín y Abel donde sólo se puede vivir-sobrevivir aniquilando al hermano? ¿Hasta cuándo?. Mientras no consigamos esa normalidad será muy difícil el dialogo. Otros lo han conseguido. ¿Nosotros no vamos a ser capaces?

Un saludo





Ricardo creo que es muy difícil el pretender llegar a ningún tipo de acuerdos. En el canario Timbrado y en todas sus evoluciones históricas, tenemos que recordar el que siempre estuvieron cargadas de polémicas durante años. Son tantos y tan variados los conceptos que su canto acoge, que pienso que es imposible el intentar comparar con cualquier otra variedad.
El Timbrado Español es un invento español. ¿ Que esperas ? Y como tal es el canario que mejor nos define y nos representa por el Mundo por nuestro reconocido individualismo. Si el Timbrado lo creado cualquir otro país Europeo, sin duda que seria muy distinto, pero nosotros... Desde la primera planilla del Señor Garrido nos estamos tirando los trastos a la cabeza.
Esto es España querido Ricardo. Si Caín y Abel en estos momentos fueran españoles, y criadores del CD, seguro que uno diría que el CD es Raza, y por supuesto el otro diría que de eso nada que es variedad. Aquí se discute constantemente por cualquier chorrada. Somos así. Aquí solo queremos tener cada uno nuestro cortijo particular. Así en estos momentos tenemos diecisiete Federaciones. diecisiete Comisiones Ténicas. Y diecisiete campeones de España todos los años, y viva la pepa.

Saludos y buen fin de semana.


santiago iso gracia | Tablero unido: Jueves,  30. Septiembre 2010 09:32 | Última visita: Miércoles,  14. Diciembre 2016 19:43
Experimentado
Registrado
Posts: 68
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por ricardo j rozas el Viernes, 25. Abril 2014 22:31
Post Re: La pluralidad timbradista en las Federaciones, una asignatura pendiente.

Seria interesante ver la respuesta de FOE a una petición de nuestra asociación de incorporarnos en su grupo de sociedades. La verdad es que Jesús Herranz (vicepresidente de FOE y persona dialogante, lógicamente no es de timbrado) nos dijo que sí nos admitirían y que si entrabamos tendrían que formar CT de Discontinuo pero no llegamos a materializarlo. Tal vez lo volvamos a intentar como medida de normalizacion.

Estamos tan lejos de sus timbrados que no nos consideran competencia. Realmente estan mas cerca que Andalucia o Valencia en Km (para temas federativos)y no perdemos nuestra relacion de afinidad varietal al estar en COE.

Ya os contaré

Un saludo

Como dice Santi buen finde


ricardo j rozas | Tablero unido: Lunes,  30. Noviembre 2009 22:13 | Última visita: Domingo,  20. Marzo 2016 09:27
Habitual
Registrado
Posts: 45
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Sábado, 26. Abril 2014 11:39 por ricardo j rozas


Responder
3 Respuestas