Foro - Sociedad Lucense de Canaricultura
Inicio
>
Canto
Transigente pero no subyugado.
Bienvenido, Invitado

Responder
Página 1 de 7
69 Respuestas

por Tito el Domingo, 23. Marzo 2014 21:09
Post Transigente pero no subyugado.

La gran mayoría de los criadores de canarios de canto discontinuo que conozco en lo referente a nuestra afición común son dialogantes, comprensivos y transigentes, pero una cosa es ser transigente y otra bien distinta es dejarse manipular con interpretaciones erróneas y tergiversadas de la realidad y el devenir de los acontecimientos. Y esto es lo que se pretende desde cierto sector de nuestra afición, por mucho que una y otra vez acusen a los criadores del CCED de totalitarios, sus hechos, escritos y manifestaciones dejan bien a las claras en qué –bando- (término acuñado por ellos mismos) se practica ese totalitarismo.

Para la resolución de conflictos nos hablan de negociación, de diálogo, de reuniones, de acuerdos y culpan de todo a la otra parte tildándola de intransigente y totalitaria sin caer en la cuenta que no existe mayor comportamiento totalitario que el que practican en su propia federación agrupando toda su estructura asociativa (dirección, CNJ, página web, revista oficial…) en unas pocas personas conocidas por todos nosotros, las cuales no permiten la actuación de alguien contrario a sus ideas lo que, a todas luces, les resta aptitudes para esa oferta de negociación que debido a su propia torpeza y al desarrollo de los acontecimientos se han visto obligados a realizar muy a su pesar.

Para ilustrar sus argumentos y alegando objetividad (dicen no haber encontrado otra que lo sea más), reproducen el punto 7 y el punto 8 del Acta de la Asamblea General Ordinaria de COM-ESPAÑA de junio de 2012 y que citan textualmente:

Punto 7 “FOCVA y FECC se comprometen a reunirse y a llegar a acuerdos fructíferos en la cuestión del reconocimiento del CCED”

Punto 8 “Vicente Ibáñez informa que tras reunirse con los criadores de CD, no desean ningún tipo de acercamiento con FECC. Cándido Lorenzo informa que por parte de su federación están dispuestos a dialogar y a llegar a acuerdos. Cándido Lorenzo pide que conste en Acta que están dispuestos a seguir en el 2º año de reconocimiento y a presentar la documentación que la OMJ. También pide que conste en Acta que FECC se mostró dispuesta a negociar en el tema y no ha habido respuesta por parte de FOCVA”


De nuevo vuelven a utilizar la información a su convenencia reproduciendo lo que les interesa, en el momento y en el medio que les interesa, y nuevamente nos vuelven a mostrar habilidad para omitir cualquier información que aclare y/o amplíe esa información que ayude al lector a comprender el porqué de los acontecimientos como pueden ser la actuación y el comportamiento de esas pocas personas que manipulan esa federación y a las que me he referido más arriba en relación a los acontecimientos anteriores al reconocimiento internacional del CCED. No solo omiten los acontecimientos anteriores en los que su forma de proceder ha sido lamentable, anti-todo y contra todos, también omiten los acontecimientos posteriores si consideran que esto beneficia sus intereses.

Por ello no me importa ayudarles a ampliar la información necesaria para que todos los criadores, sean de la federación que sean, puedan opinar por ellos mismos sin que nadie les venga a aclarar: “especulaciones sin fundamento que dañan la imagen de nuestra federación” (¿la imagen de su federación o la imagen de esas pocas personas que la dirigen?), por eso voy a reproducir textualmente un hecho fundamental ocurrido con posterioridad a esa Asamblea General de 30 de junio de 2012, y que, curiosamente, se les ha olvidado reproducir a pesar de su interés informativo. La información a la que me refiero no es otra que las decisiones tomadas en la Asamblea General de COM-ESPAÑA de fecha 22 de junio de 2013 y que reproduzco textual e íntegramente (supongo que esta información es, al menos, igual de objetiva):

“Resumen de acuerdos adoptados en Asamblea de C.O.M - España de 22 de junio de 2013:

El pasado día 22 de junio de 2013, se reunió en Leganés la asamblea ordinaria de COM-ESPAÑA. En dicha asamblea se adoptaron una serie de acuerdos de gran importancia para las federaciones, jueces y criadores. Son los siguientes:

* Se ha acordado reglamentar de qué forma hay que sancionar a las federaciones que de forma antirreglamentaria establecen comunicaciones con la COM sin hacerlo a través de COM-ESPAÑA.

* Se acuerda que el reconocimiento de nuevas razas sea gestionado totalmente por COM-ESPAÑA. Será una comisión encargada por COM-ESPAÑA quién escoja los ejemplares que se presenten a reconocimiento. COM-ESPAÑA asumirá los gastos de impresión de los dossiers del Giraldillo y del Jaspe así como el importe de las inscripciones de estos pájaros.

* Se ratifica la decisión de COM-ESPAÑA de apoyar sólo el reconocimiento del Canario de Canto Español Discontinuo como una nueva raza de canto, y no dentro de la sección de Canarios Timbrados.

* Se aprueban una serie de criterios que deberán cumplir los jueces OMJ españoles que quieran asistir a enjuiciar en los Campeonatos Mundiales COM:

- Haber pedido anillas en el año en curso en el que el juez va a ser designado.

- Haber participado en al menos un concurso con sus pájaros en el año anterior a la designación. Para justificar esta premisa será necesario presentar copia de las planillas de los concursos a los que ha acudido como criador, con un mínimo de 6 pájaros expuestos. Las planillas presentadas deben estar debidamente cumplimentadas, con fecha del concurso, asociación, etc.

- Presentar un certificado de asistencia de al menos una Comisión Técnica de su especialidad en los últimos dos años.

- Presentar copia de la designación de al menos dos concursos en los que ha participado como juez en el año anterior a la designación. Se aprueba y hay una abstención de FOAC. Entra en vigor en la próxima temporada.

Manuel Cárdenas Teno
Secretario General”


Los párrafos en negrita, nos dan parte de las claves del porqué no hubo respuesta por parte de FOCVA, con interlocutores que solo pretenden subyugación supongo que resulta muy difícil ser dialogante, comprensivo y transigente. De nuevo vuelven a utilizar un medio de difusión federativo para calmar remordimientos de conciencia personales.

Ahora sí, ahora que cada cual saque sus propias conclusiones… y queden aclaradas esas: “oscuras especulaciones sin fundamentos” que tan solo existen en la imaginación de alguno, los hechos son los que son y existen suficientes fundamentos e información para no dejarse engañar tan fácilmente.

Saludos para todos.


Tito | Tablero unido: Lunes,  24. Noviembre 2008 19:12 | Última visita: Miércoles,  01. Noviembre 2017 20:00
Maestro
Administrador
Posts: 290
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Domingo, 23. Marzo 2014 21:37 por Tito


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 24. Marzo 2014 22:04
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por Tito:La gran mayoría de los criadores de canarios de canto discontinuo que conozco en lo referente a nuestra afición común son dialogantes, comprensivos y transigentes, pero una cosa es ser transigente y otra bien distinta es dejarse manipular con interpretaciones erróneas y tergiversadas de la realidad y el devenir de los acontecimientos. Y esto es lo que se pretende desde cierto sector de nuestra afición, por mucho que una y otra vez acusen a los criadores del CCED de totalitarios, sus hechos, escritos y manifestaciones dejan bien a las claras en qué –bando- (término acuñado por ellos mismos) se practica ese totalitarismo.

Para la resolución de conflictos nos hablan de negociación, de diálogo, de reuniones, de acuerdos y culpan de todo a la otra parte tildándola de intransigente y totalitaria sin caer en la cuenta que no existe mayor comportamiento totalitario que el que practican en su propia federación agrupando toda su estructura asociativa (dirección, CNJ, página web, revista oficial…) en unas pocas personas conocidas por todos nosotros, las cuales no permiten la actuación de alguien contrario a sus ideas lo que, a todas luces, les resta aptitudes para esa oferta de negociación que debido a su propia torpeza y al desarrollo de los acontecimientos se han visto obligados a realizar muy a su pesar.

Para ilustrar sus argumentos y alegando objetividad (dicen no haber encontrado otra que lo sea más), reproducen el punto 7 y el punto 8 del Acta de la Asamblea General Ordinaria de COM-ESPAÑA de junio de 2012 y que citan textualmente:

Punto 7 “FOCVA y FECC se comprometen a reunirse y a llegar a acuerdos fructíferos en la cuestión del reconocimiento del CCED”

Punto 8 “Vicente Ibáñez informa que tras reunirse con los criadores de CD, no desean ningún tipo de acercamiento con FECC. Cándido Lorenzo informa que por parte de su federación están dispuestos a dialogar y a llegar a acuerdos. Cándido Lorenzo pide que conste en Acta que están dispuestos a seguir en el 2º año de reconocimiento y a presentar la documentación que la OMJ. También pide que conste en Acta que FECC se mostró dispuesta a negociar en el tema y no ha habido respuesta por parte de FOCVA”


De nuevo vuelven a utilizar la información a su convenencia reproduciendo lo que les interesa, en el momento y en el medio que les interesa, y nuevamente nos vuelven a mostrar habilidad para omitir cualquier información que aclare y/o amplíe esa información que ayude al lector a comprender el porqué de los acontecimientos como pueden ser la actuación y el comportamiento de esas pocas personas que manipulan esa federación y a las que me he referido más arriba en relación a los acontecimientos anteriores al reconocimiento internacional del CCED. No solo omiten los acontecimientos anteriores en los que su forma de proceder ha sido lamentable, anti-todo y contra todos, también omiten los acontecimientos posteriores si consideran que esto beneficia sus intereses.

Por ello no me importa ayudarles a ampliar la información necesaria para que todos los criadores, sean de la federación que sean, puedan opinar por ellos mismos sin que nadie les venga a aclarar: “especulaciones sin fundamento que dañan la imagen de nuestra federación” (¿la imagen de su federación o la imagen de esas pocas personas que la dirigen?), por eso voy a reproducir textualmente un hecho fundamental ocurrido con posterioridad a esa Asamblea General de 30 de junio de 2012, y que, curiosamente, se les ha olvidado reproducir a pesar de su interés informativo. La información a la que me refiero no es otra que las decisiones tomadas en la Asamblea General de COM-ESPAÑA de fecha 22 de junio de 2013 y que reproduzco textual e íntegramente (supongo que esta información es, al menos, igual de objetiva):

“Resumen de acuerdos adoptados en Asamblea de C.O.M - España de 22 de junio de 2013:

El pasado día 22 de junio de 2013, se reunió en Leganés la asamblea ordinaria de COM-ESPAÑA. En dicha asamblea se adoptaron una serie de acuerdos de gran importancia para las federaciones, jueces y criadores. Son los siguientes:

* Se ha acordado reglamentar de qué forma hay que sancionar a las federaciones que de forma antirreglamentaria establecen comunicaciones con la COM sin hacerlo a través de COM-ESPAÑA.

* Se acuerda que el reconocimiento de nuevas razas sea gestionado totalmente por COM-ESPAÑA. Será una comisión encargada por COM-ESPAÑA quién escoja los ejemplares que se presenten a reconocimiento. COM-ESPAÑA asumirá los gastos de impresión de los dossiers del Giraldillo y del Jaspe así como el importe de las inscripciones de estos pájaros.

* Se ratifica la decisión de COM-ESPAÑA de apoyar sólo el reconocimiento del Canario de Canto Español Discontinuo como una nueva raza de canto, y no dentro de la sección de Canarios Timbrados.

* Se aprueban una serie de criterios que deberán cumplir los jueces OMJ españoles que quieran asistir a enjuiciar en los Campeonatos Mundiales COM:

- Haber pedido anillas en el año en curso en el que el juez va a ser designado.

- Haber participado en al menos un concurso con sus pájaros en el año anterior a la designación. Para justificar esta premisa será necesario presentar copia de las planillas de los concursos a los que ha acudido como criador, con un mínimo de 6 pájaros expuestos. Las planillas presentadas deben estar debidamente cumplimentadas, con fecha del concurso, asociación, etc.

- Presentar un certificado de asistencia de al menos una Comisión Técnica de su especialidad en los últimos dos años.

- Presentar copia de la designación de al menos dos concursos en los que ha participado como juez en el año anterior a la designación. Se aprueba y hay una abstención de FOAC. Entra en vigor en la próxima temporada.

Manuel Cárdenas Teno
Secretario General”


Los párrafos en negrita, nos dan parte de las claves del porqué no hubo respuesta por parte de FOCVA, con interlocutores que solo pretenden subyugación supongo que resulta muy difícil ser dialogante, comprensivo y transigente. De nuevo vuelven a utilizar un medio de difusión federativo para calmar remordimientos de conciencia personales.

Ahora sí, ahora que cada cual saque sus propias conclusiones… y queden aclaradas esas: “oscuras especulaciones sin fundamentos” que tan solo existen en la imaginación de alguno, los hechos son los que son y existen suficientes fundamentos e información para no dejarse engañar tan fácilmente.

Saludos para todos.


Sería muy interesante que algún moderador de Timbrado.com tuviera los bemoles suficientes como para publicar este acertado y esclarecedor comentario en esa web, esperemos. Repartan abrazos y mojo picón.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por Diego Muñoz Saavedra el Miércoles, 26. Marzo 2014 16:50
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Poco más se puede decir Tito, creo que la exposición que has hecho aclara cual es y ha sido la situación real en este "caso"

Un saludo a todos!


Diego Muñoz Saavedra | Tablero unido: Martes,  23. Septiembre 2008 00:40 | Última visita: Domingo,  29. Octubre 2017 11:29
Maestro
Administrador
Posts: 630
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por Quique Novo el Jueves, 27. Marzo 2014 20:36
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Hola amigos:

Apoyo totalmente todo lo escrito por Tito y no tenía pensado tocar el tema pero no me queda otro remedio después de informarme que algún aficionado novato solo en tiempo pero experto o muy experto en todos los demás temas, apunta parte del contenido de esa Asamblea como "Dedocracia".

Y yo me planteo lo siguiente, como es posible según se apunta en el apartado nº 8, que el Presidente de FECC diga que están dispuestos a seguir con el 2º año de reconocimiento internacional si FECC anteriormente no ha presentado ningún canario discontinuo a los preceptivos 3 años de reconocimiento nacional, lo que si han hecho los criadores de FOCVA.

Amigo esto de FECC si es "dedocracia", o como quieras adjetivarlo. Lo que es alucinante es querer aprovecharse del trabajo y del esfuerzo de los demás.

Lo único que han hecho es dedicarse a poner trabas en el camino del reconocimiento internacional que merece el canario discontinuo.

Y para alguno más que no se ha dado cuenta les comento que en toda España se están celebrando ya concursos de canario de canto español discontinuo en distintas federaciones con la "planilla oficial" y el código del CCED.

Saludos y buena cría para todos, Quique Novo.


Quique Novo | Tablero unido: Lunes,  06. Octubre 2008 20:22 | Última visita: Lunes,  09. Octubre 2017 18:16
Maestro
Administrador
Posts: 732
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por Quique Novo el Viernes, 28. Marzo 2014 17:41
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Hola amigos, por si alguien aún no se enteró:

Resumen de acuerdos adoptados en Asamblea de C.O.M - España de 22 de junio de 2013:

El pasado día 22 de junio de 2013, se reunió en Leganés la Asamblea Ordinaria de COM-ESPAÑA. En dicha asamblea se adoptaron una serie de acuerdos de gran importancia para las federaciones, jueces y criadores. Son los siguientes:

* Se ha acordado reglamentar de qué forma hay que sancionar a las federaciones que de forma antirreglamentaria establecen comunicaciones con la COM sin hacerlo a través de COM-ESPAÑA.

* Se acuerda que el reconocimiento de nuevas razas sea gestionado totalmente por COM-ESPAÑA. Será una comisión encargada por COM-ESPAÑA quién escoja los ejemplares que se presenten a reconocimiento. COM-ESPAÑA asumirá los gastos de impresión de los dossiers del Giraldillo y del Jaspe así como el importe de las inscripciones de estos pájaros.

* Se ratifica la decisión de COM-ESPAÑA de apoyar sólo el reconocimiento del Canario de Canto Español Discontinuo como una nueva raza de canto, y no dentro de la sección de Canarios Timbrados.


Saludos y buena cría para todos, Quique Novo.


Quique Novo | Tablero unido: Lunes,  06. Octubre 2008 20:22 | Última visita: Lunes,  09. Octubre 2017 18:16
Maestro
Administrador
Posts: 732
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por ricardo j rozas el Sábado, 29. Marzo 2014 10:09
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Me entristece observar que pasa el tiempo y no se ve ningun resquicio de cordura en el mundo de la canaricultura de canto española.
Desde hace muchos años (siempre si es desde mi experiencia) cuando no es por una cosa es por otra.....no hay forma de llegar a acuerdos olvidando las rencillas personales cada vez mas enquistadas.
La vasija de barro que es esta aficion esta rota y cada vez en mas pedazos, nadie parece tener ganas de recomponerla.
Que lastima vivir esta situacion y pensar que no hay voluntad.....realmente lamentable
Un saludo


ricardo j rozas | Tablero unido: Lunes,  30. Noviembre 2009 22:13 | Última visita: Domingo,  20. Marzo 2016 09:27
Habitual
Registrado
Posts: 45
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por santiago iso gracia el Sábado, 29. Marzo 2014 12:03
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Citar por ricardo j rozas:Me entristece observar que pasa el tiempo y no se ve ningun resquicio de cordura en el mundo de la canaricultura de canto española.
Desde hace muchos años (siempre si es desde mi experiencia) cuando no es por una cosa es por otra.....no hay forma de llegar a acuerdos olvidando las rencillas personales cada vez mas enquistadas.
La vasija de barro que es esta aficion esta rota y cada vez en mas pedazos, nadie parece tener ganas de recomponerla.
Que lastima vivir esta situacion y pensar que no hay voluntad.....realmente lamentable
Un saludo





Pues si Ricardo, tienes toda la razón, baya mierda de canaricultura que nos esta tocando vivir en los últimos años. De tanta política dan ganas de tirar las jaulas a tomar por el C.De pena

Saludos


santiago iso gracia | Tablero unido: Jueves,  30. Septiembre 2010 09:32 | Última visita: Miércoles,  14. Diciembre 2016 19:43
Experimentado
Registrado
Posts: 68
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Pereira el Sábado, 29. Marzo 2014 20:11
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Buenas tardes:
Dice el director de la revista Tenores en su último número.
Como aficionado, me entristece el hecho de tener amigos e incluso familiares en el otro bando, me entristece utilizar ese término – bando- tratándose de una afición, me entristece estar en manos de dirigentes y organismos a los cuales importamos menos de lo que el más optimista de ustedes cree.
Palabras que suscribo en su totalidad, cuando vamos a dejar de pensar lo que nuestros dirigentes piensan, hacer lo que ellos dicen y nos ponemos a pensar y hacer por nosotros mismos lo que realmente necesitamos los criadores, tal vez y solo tal vez ellos (dirigentes)se lo piensen mejor antes de… y pongan solución para reparar la vasija que Ricardo dice, no por sonreírles y decir que todo va bien ya nos van a “ mirar mejor “. Ojo, no pido anarquías ni nada de eso, pido que les hagamos saber cara a cara que esto no está bien, que la afición que nos debería unir esta fragmentada, que pedimos soluciones.
Yo pido un deseo, olvidarnos del pasado y mirar al futuro


José Pereira | Tablero unido: Martes,  06. Julio 2010 16:59 | Última visita: Sábado,  01. Noviembre 2014 20:15
Experimentado
Registrado
Posts: 51
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por Antonio Lopez Sanchez el Sábado, 29. Marzo 2014 23:25
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Don Jose Pereira y que hacemos con los lameculos y aduladores que estan siempre al lado de los dirigentes????.

Ademas resulta que los dirigentes son jueces que han llevado sus temas personales a las asociaciones y a las federaciones creando reinos de taifas y enemistades en la base.

El pajaro esta , ahora falta la gente no toxica.
Esperemos ...


Antonio Lopez Sanchez | Tablero unido: Jueves,  11. Febrero 2010 19:53 | Última visita: Lunes,  04. Agosto 2014 10:35
Experimentado
Registrado
Posts: 59
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por ricardo j rozas el Domingo, 30. Marzo 2014 10:39
Post Re: Transigente pero no subyugado.

Para la mayoría de los criadores del Discontinuo (una inmensa mayoría creo yo) la unión de la Afición en torno a un proyecto común sería una importante pretensión, una prioridad, probablemente la principal prioridad que actualmente tiene la Afición a este tipo de pájaro de canto.

Los dirigentes de las distintas sensibilidades, tanto técnicos como políticos, lo saben, no son tan tontos como para no darse cuenta de este hecho. ¿Porque entonces no trabajan en conseguir ese deseo de la Afición? (pongo Afición con mayúsculas para diferenciarla de su ya ferviente afición conseguida democráticamente troceando al electorado).

Se está cómodo haciendo y deshaciendo en tu parcela de afición con un ferviente grupo de seguidores incondicionales que te aplauden y ríen las ocurrencias tanto de autocomplacencia como de ataque al contrario. Si hay alguien incomodo (como yo en este momento) se le aparta, por mayoría, y a otra cosa, seguimos igual, no ha pasado nada. Ja Ja Ji Ji y palo al enemigo.

No les hagáis meterse en terrenos incontrolados, incómodos, donde tengan que ceder, negociar, dar la razón al contrario. Por favor, no están para eso, antes se van (o eso dicen) que tener que dudar ante su afición de su verdad absoluta. Tengo razón, verdad que tengo razón? dicen, si sigue asi les responden sus incondicionales. Que mala fe tienen los de enfrente, que malos, que falsos……..nosotros que estamos llenos de virtudes…….

Mientras tanto el tiempo pasa tic tac tic tac

Un saludo


ricardo j rozas | Tablero unido: Lunes,  30. Noviembre 2009 22:13 | Última visita: Domingo,  20. Marzo 2016 09:27
Habitual
Registrado
Posts: 45
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


Responder
Página 1 de 7
69 Respuestas