Foro - Sociedad Lucense de Canaricultura
Inicio
>
Cantor español
IV NACIONAL FECC.
Bienvenido, Invitado

Responder
8 Respuestas

por Tito el Domingo, 18. Noviembre 2012 20:32
Post IV NACIONAL FECC.

Ahora que se aproximan las fechas de celebración del NACIONAL FECC-ONDA 2012, y que los aficionados empiezan con la selección de sus jóvenes canarios con garantías de poder competir en dicho evento, seguro que a muchos de estos aficionados les están surgiendo algunas dudas relacionadas con los criterios de calificación que se van a seguir y que hasta ahora nadie relacionado con la organización les ha todavía aclarado.

En el cartel anunciador del nacional reza lo siguiente: IV CAMPEONATO DE ESPAÑA F.E.C.C. y entre las modalidades aparecen El Canario de Canto Harzer, Malinois y Timbrado Español. De las dos primeras modalidades considero que no existe ninguna duda, pues no han sufrido variaciones con su incorporación a FECC, pero en cuanto al Timbrado Español la cosa ya no está tan clara, pues con tanto cambio de planilla y de modalidades/variedades en estos últimos cuatro años uno ya no sabe muy bien a qué atenerse.
El reglamento tampoco aclara mucho en este sentido, por lo tanto debemos considerar que la modalidad de Timbrado Español, admitiría reglamentariamente cualquier modalidad/variedad de Timbrado Español, y esto aparentemente no debería representar ningún inconveniente, y digo aparentemente por que el código no entiende de variedades ni de modalidades, sin embargo la realidad es otra y bien distinta, veamos:
Tomemos como ejemplo un canario Timbrado Español propiedad de un criador nacional Fecc presentado en uno de los concursos juzgados por un juez de Timbrado Español Fecc, con estándar, planilla y criterios Fecc (aclarar que esta es una planilla real, sacada de un concurso juzgado por un Juez Fecc):
Timbres: 2
Variaciones Rodadas: 3
Timbre de Agua: 3
Floreos: 18
Floreos Lentos: 18
Campana: 3
Cloqueos: 13
Variaciones Conjuntas: 18
Agua Lenta: 5
Agua Semiligada: 5
Impresión: 2
Puntos Negativos: 0
TOTAL PUNTOS: 90

Estamos hablando por lo tanto de un canario de 90 puntos, o lo que es lo mismo de 1ª Categoría, es decir, un muy buen TIMBRADO ESPAÑOL según criterios Fecc, incluso un canario que si nos atenemos al código Fecc de excelentes prestaciones ya que ha conseguido cubrir 10 casillas de las 12 posibles de su planilla.

Esto ocurría no hace mucho, algunos meses después y con los cambios introducidos por el CNJ/FECC un canario de similares características se encontraría en la actualidad con los siguientes problemas:

1º. Está claro que si nos atenemos exclusivamente a los criterios del CNJ/FECC aprobados en la última asamblea general este canario ha pasado a ser un “desahuciado” Timbrado Continuo, con lo que en principio se podría pensar que sería un canario no apto para concursar en el IV Nacional Fecc, pero sin embargo la organización no podría tampoco dejarlo fuera de concurso ya que está claro que es un Timbrado Español.
2º. En caso de ser admitido a concurso se encontraría con la paradoja de no tener quién lo enjuiciara en este IV Nacional, pues ninguno de los jueces de Timbrado Español nombrados por Fecc para este campeonato está asignado al Timbrado Español Continuo.
3º. Debería ser enjuiciado por un juez asignado al Timbrado Español Discontinuo con planilla de Discontinuo, con el consiguiente agravio comparativo para el pobre canario.
4º. Este canario a pesar de reunir todos los requisitos que marca el código de canto Fecc para una valoración de 90 puntos sufriría una tremenda injusticia ya que desaparecerían por arte de magia 5 puntos de su planilla (los 2 correspondientes al timbre y los 3 correspondientes a las variaciones rodadas), o lo que es lo mismo, se quedaría en 85 puntos; ese pájaro pasaría de ser un muy buen Timbrado Español a un Timbrado Español de 2º categoría. Ahora eso sí, en 20 minutos habría sufrido una extraordinaria metamorfosis, entraría a concursar en el IV Nacional como Timbrado Español Continuo y saldría de cabina como Timbrado Español Discontinuo (ríanse de la mutación de “Les nouvelles”)
5º. De repente se habría quedado sin camarote y sin jueces en su propia federación de canto (este indefenso canario habría sido arrojado directamente por la borda).

Estas dudas todavía no han sido oficialmente resueltas y considero que son consecuencia de una mala planificación y una manifiesta falta de criterio de un CNJ/FECC que lleva ya, desde su creación, tres planillas distintas y sin embargo todavía no fue capaz de presentar a la asamblea general el estándar de “su” Timbrado Español, para su aprobación definitiva (al parecer, esto de remar todos en la misma dirección les ha llevado a navegar en círculos sin visos de solución).

Ahondando un poquito más en esa falta de criterio, recordar que aún no hace muchos meses (en el anterior nacional, sin ir más lejos) esos mismos miembros del CNJ (incluidos los OMJ) que ahora reniegan del Timbrado “continuo”, afirmaban que un pájaro podía ser campeón, incluso con un pequeño timbre o una rodada cortita y lo argumentaban amparándose en el código de canto, bueno, pues parece que ahora el criterio es otro bien distinto y que el código de canto que tanto esgrimían ha perdido validez, incluso antes de su entrada en vigor, recordemos que todavía no ha sido aprobado por las asociaciones en asamblea general (ver para creer).

Soy consciente que mis opiniones probablemente no vuelvan a gustar en el entorno afín a Fecc, seguramente algún aficionado pueda incluso pensar que esto perjudica a la canaricultura de canto, sin embargo, y está demostrado, lo que más perjudica a la canaricultura de canto es esa inhibición de los aficionados (los de verdad) en las decisiones que realmente marcan el devenir de nuestra afición y mi exposición va sobre ello, siempre me he resistido a pensar que estos abusos/errores fuesen un mal endémico de nuestra federación, hoy en día ya tengo fundadas dudas, y si los responsables lo ven de otra forma que lo expongan y lo argumenten como lo he intentado yo.

Fecc dispone de un departamento de nuevas tecnologías e información, el tener informados a los aficionados podría ser una buena función a desarrollar por este departamento.

Saludos para todos.


Tito | Tablero unido: Lunes,  24. Noviembre 2008 19:12 | Última visita: Miércoles,  01. Noviembre 2017 20:00
Maestro
Administrador
Posts: 290
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Lunes, 19. Noviembre 2012 08:56


por felipe varas gonzalez el Lunes, 19. Noviembre 2012 00:06
Post Re: IV NACIONAL FECC.

Citar por Tito:Ahora que se aproximan las fechas de celebración del NACIONAL FECC-ONDA 2012, y que los aficionados empiezan con la selección de sus jóvenes canarios con garantías de poder competir en dicho evento, seguro que a muchos de estos aficionados les están surgiendo algunas dudas relacionadas con los criterios de calificación que se van a seguir y que hasta ahora nadie relacionado con la organización les ha todavía aclarado.

En el cartel anunciador del nacional reza lo siguiente: IV CAMPEONADO DE ESPAÑA F.E.C.C. y entre las modalidades aparecen El Canario de Canto Harzer, Malinois y Timbrado Español. De las dos primeras modalidades considero que no existe ninguna duda, pues no han sufrido variaciones con su incorporación a FECC, pero en cuanto al Timbrado Español la cosa ya no está tan clara, pues con tanto cambio de planilla y de modalidades/variedades en estos últimos cuatro años uno ya no sabe muy bien a qué atenerse.
El reglamento tampoco aclara mucho en este sentido, por lo tanto debemos considerar que la modalidad de Timbrado Español, admitiría reglamentariamente cualquier modalidad/variedad de Timbrado Español, y esto aparentemente no debería representar ningún inconveniente, y digo aparentemente por que el código no entiende de variedades ni de modalidades, sin embargo la realidad es otra y bien distinta, veamos:
Tomemos como ejemplo un canario Timbrado Español propiedad de un criador nacional Fecc presentado en uno de los concursos juzgados por un juez de Timbrado Español Fecc, con estándar, planilla y criterios Fecc (aclarar que esta es una planilla real, sacada de un concurso juzgado por un Juez Fecc):
Timbres: 2
Variaciones Rodadas: 3
Timbre de Agua: 3
Floreos: 18
Floreos Lentos: 18
Campana: 3
Cloqueos: 13
Variaciones Conjuntas: 18
Agua Lenta: 5
Agua Semiligada: 5
Impresión: 2
Puntos Negativos: 0
TOTAL PUNTOS: 90

Estamos hablando por lo tanto de un canario de 90 puntos, o lo que es lo mismo de 1ª Categoría, es decir, un muy buen TIMBRADO ESPAÑOL según criterios Fecc, incluso un canario que si nos atenemos al código Fecc de excelentes prestaciones ya que ha conseguido cubrir 10 casillas de las 12 posibles de su planilla.

Esto ocurría no hace mucho, algunos meses después y con los cambios introducidos por el CNJ/FECC un canario de similares características se encontraría en la actualidad con los siguientes problemas:

1º. Está claro que si nos atenemos exclusivamente a los criterios del CNJ/FECC aprobados en la última asamblea general este canario ha pasado a ser un “desahuciado” Timbrado Continuo, con lo que en principio se podría pensar que sería un canario no apto para concursar en el IV Nacional Fecc, pero sin embargo la organización no podría tampoco dejarlo fuera de concurso ya que está claro que es un Timbrado Español.
2º. En caso de ser admitido a concurso se encontraría con la paradoja de no tener quién lo enjuiciara en este IV Nacional, pues ninguno de los jueces de Timbrado Español nombrados por Fecc para este campeonato está asignado al Timbrado Español Continuo.
3º. Debería ser enjuiciado por un juez asignado al Timbrado Español Discontinuo con planilla de Discontinuo, con el consiguiente agravio comparativo para el pobre canario.
4º. Este canario a pesar de reunir todos los requisitos que marca el código de canto Fecc para una valoración de 90 puntos sufriría una tremenda injusticia ya que desaparecerían por arte de magia 5 puntos de su planilla (los 2 correspondientes al timbre y los 3 correspondientes a las variaciones rodadas), o lo que es lo mismo, se quedaría en 85 puntos; ese pájaro pasaría de ser un muy buen Timbrado Español a un Timbrado Español de 2º categoría. Ahora eso sí, en 20 minutos habría sufrido una extraordinaria metamorfosis, entraría a concursar en el IV Nacional como Timbrado Español Continuo y saldría de cabina como Timbrado Español Discontinuo (ríanse de la mutación de “Les nouvelles”)
5º. De repente se habría quedado sin camarote y sin jueces en su propia federación de canto (este indefenso canario habría sido arrojado directamente por la borda).

Estas dudas todavía no han sido oficialmente resueltas y considero que son consecuencia de una mala planificación y una manifiesta falta de criterio de un CNJ/FECC que lleva ya, desde su creación, tres planillas distintas y sin embargo todavía no fue capaz de presentar a la asamblea general el estándar de “su” Timbrado Español, para su aprobación definitiva (al parecer, esto de remar todos en la misma dirección les ha llevado a navegar en círculos sin visos de solución).

Ahondando un poquito más en esa falta de criterio, recordar que aún no hace muchos meses (en el anterior nacional, sin ir más lejos) esos mismos miembros del CNJ (incluidos los OMJ) que ahora reniegan del Timbrado “continuo”, afirmaban que un pájaro podía ser campeón, incluso con un pequeño timbre o una rodada cortita y lo argumentaban amparándose en el código de canto, bueno, pues parece que ahora el criterio es otro bien distinto y que el código de canto que tanto esgrimían ha perdido validez, incluso antes de su entrada en vigor, recordemos que todavía no ha sido aprobado por las asociaciones en asamblea general (ver para creer).

Soy consciente que mis opiniones probablemente no vuelvan a gustar en el entorno afín a Fecc, seguramente algún aficionado pueda incluso pensar que esto perjudica a la canaricultura de canto, sin embargo, y está demostrado, lo que más perjudica a la canaricultura de canto es esa inhibición de los aficionados (los de verdad) en las decisiones que realmente marcan el devenir de nuestra afición y mi exposición va sobre ello, siempre me he resistido a pensar que estos abusos/errores fuesen un mal endémico de nuestra federación, hoy en día ya tengo fundadas dudas, y si los responsables lo ven de otra forma que lo expongan y lo argumenten como lo he intentado yo.

Fecc dispone de un departamento de nuevas tecnologías e información, el tener informados a los aficionados podría ser una buena función a desarrollar por este departamento.

Saludos para todos.

Hola a todos. Pero que ganas teneis algunos de ir en contra de la FECC,al campeonato NACIONAL DE LA FECC A DELEBRAR EN ONDA, ira el que tenga buenos pajaros, y el que quiera participar sin mas, lo de mas es buscarle cinco patas al gatu, el que no este de acuerdo con la FECC. O CON SU COLEJIO DE JUECES , QUE SE QUEDE EN CASA , y asi no hay polemica, ya esta bien de querer enmierdar todo lo que sea de la FECC, LA PUERTA ESTA ABIERTA TANTO PARA SALIR , COMO PARA ENTRAR, y no pasa nada por que algunos se vallan.
Saludos, Felipe varas C.N.E.711.DE.LA.FECC


felipe varas gonzalez  | Tablero unido: Jueves,  25. Febrero 2010 20:43 | Última visita: Viernes,  23. Octubre 2015 17:18
Maestro
Registrado
Posts: 204
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Domingo, 02. Diciembre 2012 22:39


por Diego Muñoz Saavedra el Lunes, 19. Noviembre 2012 13:12
Post Re: IV NACIONAL FECC.

La verdad es que no consigo entender como algunos no ven la diferencia entre enmierdar y la crítica constructiva; la crítica constructiva es lo que lleva al ser humano a evolucionar intentando modificar las cosas que no están bien.

Enhorabuena Tito por tu escrito, yo y creo que muchos criadores dentro de FECC firmamos debajo del mismo.

Es increhible que no exista un criterio respecto al timbrado, que no sepamos a qué atenernos y que sigamos vivando en el "ya sabes a qué concursos tienes que ir"

Si bien es muy sorprendente la transformación que sufrirán los timbrados este año como dices, que entrarán en el concurso con su timbrín y su rodadina y saldrán con la planilla limpia y reluciente por arriba; no menos sorprendente es la metamorfosis que han sufrido los jueces de FECC; si no me equivoco todos o casi todos criados en FOCDE y examinados con el código y planilla del timbrado clásico pero que ahora resulta que ninguno de ellos tiene la capacidad de enjuiciar un timbrado auténtico y solo saben enjuiciar un "timbrado discontinuo" y, según lo decidido en las reuniones de FECC, a partir de este año habrán perdido el oido para timbres y rodadas que, cuando suenen en la habitación de enjuiciamiento, se escaparán por debajo de la puerta, sin llegar a oidos del juez que no los reflejará en la planilla.

Enhorabuena a nuestros dirigentes porque, cuando parecía imposible, superan el nivel de atrocidad de la política basura realizada con la canaricultura de canto.

Un saludo a todos.


Diego Muñoz Saavedra | Tablero unido: Martes,  23. Septiembre 2008 00:40 | Última visita: Domingo,  29. Octubre 2017 11:29
Maestro
Administrador
Posts: 630
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por José Manuel García Pellicer el Lunes, 19. Noviembre 2012 15:11
Post Re: IV NACIONAL FECC.

Hola amigos. Bueno Diego, según los resultados de ciertos concursos, ahora la moda es que cuando un canario emite un timbre o rodada ...... le ponen un punto, un redondel vaya (un donuts a algunos) en las casillas correspondientes, INCREÍBLE PERO CIERTO.

Vaya chapuza, vaya mierda de valoración y vaya enseñanza para los canaricultores noveles. Imagino que según sean los timbres y las rodadas, así serán los redondeles de gordos, eso siempre es mejor que ponerles un 5 o un 6 , políticamente más correcto.

Y ya como aviso a navegantes, opinar en este foro o incluso criticar lo que no se considere oportuno, es un derecho democrático, sea a FECC, a Rajoy, al Obispado o al Papa de Roma. Hay que tener un poco más de inteligencia y sentido común y por supuesto respetar siempre las opiniones de los demás.
Un saludo amigos.


José Manuel García Pellicer | Tablero unido: Lunes,  26. Enero 2009 14:33 | Última visita: Martes,  26. Enero 2016 22:57
Maestro
Registrado
Posts: 360
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por Luis L el Lunes, 19. Noviembre 2012 18:08
Post Re: IV NACIONAL FECC.

Una pregunta para el Sr. Varas:
Si un criador de FECC tiene timbrados españoles continuos qué es lo que tiene que hacer o a qué concursos puede ir.
Todos dan sus opiniones educadamente y a usted solo se le ocurre comentar que están enmierdando. Por qué no nos da su opinión a los demás al respecto. Saludos


Luis L | Tablero unido: Lunes,  07. Septiembre 2009 13:13 | Última visita: Lunes,  23. Octubre 2017 18:29
Experto
Registrado
Posts: 155
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por felipe varas gonzalez el Lunes, 19. Noviembre 2012 23:54
Post Re: IV NACIONAL FECC.

Citar por Luis L:Una pregunta para el Sr. Varas:
Si un criador de FECC tiene timbrados españoles continuos qué es lo que tiene que hacer o a qué concursos puede ir.
Todos dan sus opiniones educadamente y a usted solo se le ocurre comentar que están enmierdando. Por qué no nos da su opinión a los demás al respecto. Saludos


D.Luis , si usted tiene timbrados con notas continuas y pertenece a la FECC, LOS PUEDE PRESENTAR Y SEGURO QUE LES JUZGARAN Y LES DARAN LA PUNTUACION ADECUADA A LA CATEGORIA DE DICHOS TIMBRADOS, Y SI USTED NO SE SIENTE SATISFECHO,LO QUE PUEDE HACER USTED ES PRESENTARLOS EN LOS CONCURSOS DE LAS DISTINTAS ASOCIACIONES, QUE PERTENECEN A LAS FEDERACIONES QUE ADMITEN Y PUNTUAN BIEN LAS NOTAS CONTINUAS, y no sea ustad tan ocurrente y mal INTENCIONADO con sus preguntas,O, pullitas en contra de la FECC, ,,,, que obsesion carajo,,,,. CON LA FECC......
Saludos, felipe varas C.N.E.711.DE.LA.FECC.


felipe varas gonzalez  | Tablero unido: Jueves,  25. Febrero 2010 20:43 | Última visita: Viernes,  23. Octubre 2015 17:18
Maestro
Registrado
Posts: 204
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario


por Tito el Sábado, 24. Noviembre 2012 13:17
Post Re: IV NACIONAL FECC.

Tomemos otro ejemplo que creo es todavía más ilustrativo:

Timbres: 2 2 2 2
Variaciones Rodadas: 3 3 3 3
Timbre de Agua: 3 3 3 3
Floreos: 18 17 18 18
Floreos Lentos: 18 18 17 18
Campana: 3 3 3 3
Cloqueos: 13 13 13 13
Variaciones Conjuntas: 18 18 18 18
Agua Lenta: 5 6 5 5
Agua Semiligada: 5 4 5 5
Parcial Positivo: 88 87 87 88
Impresión: 2 2 2 2
Puntos Negativos: 0 0 0 0
Total Puntos: 90 89 89 90



Estos Timbrados Españoles juzgados en un concurso con código de canto, planilla y juez Fecc, consiguieron PREMIO POR EQUIPO (por lo tanto con opciones de premiar también en cualquiera de los Nacionales celebrados con anterioridad).

Ahora me gustaría que se nos aclarara por parte de Fecc (un equipo similar a este podría participar perfectamente en el IV Nacional por eso una explicación por parte del CNJ sería interesante, si esta fuere razonada) qué obra de ingeniería sería necesaria para que a este equipo le dieran la puntuación adecuada a su categoría (358 puntos) con la nueva planilla Fecc, claro está, sin tergiversar el código de canto y ateniéndose al verdadero valor de estos pájaros basándose en las notas que emiten que es lo único que debe primar en su valoración.

Recordemos que el código de canto es EL REGLAMENTO DE LA RAZA y los jueces deben juzgar en base a ese reglamento, por lo tanto cualquier planilla no acorde con él está fuera del reglamento, y si esa planilla se aprobó en asamblea general se cometió una tropelía de difícil solución.

Si pretendes que tus Timbrados Españoles sean juzgados como se merecen del: “Ya sabes a qué concurso tienes que ir” de hace unos pocos meses, se pasó ahora al: “Ya sabes a qué Nacional tienes que ir”.

La falta de criterio del CNJ/FECC es evidente, tan mala planificación causa pavor.


Saludos para todos.


Tito | Tablero unido: Lunes,  24. Noviembre 2008 19:12 | Última visita: Miércoles,  01. Noviembre 2017 20:00
Maestro
Administrador
Posts: 290
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Domingo, 02. Diciembre 2012 22:39


por Tito el Sábado, 01. Diciembre 2012 22:50
Post Re: IV NACIONAL FECC.

Cada vez queda menos para que se celebre el Nacional y nadie, ni organización ni CNJ ni dirección de Fecc se han pronunciado en cuanto a los criterios de enjuiciamiento a seguir, con lo que muchos aficionados acudirán al evento sin saber muy bien lo que les espera, algunos seguramente presentarán pájaros con las siguientes características:

Timbres: 2
Floreos: 20
Floreos Lentos: 22
Cloqueos: 14
Variaciones Conjuntas: 22
Agua Lenta: 6
Agua Semiligada: 4
Impresión: 2
Puntos Negativos: 0
TOTAL PUNTOS: 92

Vuelvo a tomar como ejemplo un pájaro presentado en uno de los concursos juzgados por un juez de Timbrado Español Fecc, con estándar, planilla y criterios Fecc (de nuevo vuelvo a utilizar una planilla real, sacada de un concurso juzgado por un Juez Fecc):


De nuevo los aficionados nos volvemos a encontrar con la incertidumbre de la puntuación que finalmente se le otorgará a dicho canario, por lo que si nos atenemos a la nueva planilla Fecc, supongo que la misma quedaría así:

Timbres (0): *
Floreos: 20
Floreos Lentos: 22
Cloqueos: 14
Variaciones Conjuntas: 22
Agua Lenta: 6
Agua Semiligada: 4
Impresión: 2
Puntos Negativos: 0
TOTAL PUNTOS: 90

Si nos atenemos al estándar Fecc de la raza, claramente mal enjuiciado, pero me temo mucho que para dejar a todos contentos, estos señores se olvidarán del código y le entregarán al criador una planilla similar a la siguiente:

Timbres (0): *
Floreos: 20
Floreos Lentos: 23
Cloqueos: 15
Variaciones Conjuntas: 22
Agua Lenta: 6
Agua Semiligada: 4
Impresión: 2
Puntos Negativos: 0
TOTAL PUNTOS: 92

El pájaro con 92 puntos, el criador contento y... solucionado el problema.

Saludos para todos.


Tito | Tablero unido: Lunes,  24. Noviembre 2008 19:12 | Última visita: Miércoles,  01. Noviembre 2017 20:00
Maestro
Administrador
Posts: 290
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Domingo, 02. Diciembre 2012 22:40


por Tito el Sábado, 15. Diciembre 2012 13:51
Re: IV NACIONAL FECC.

La única conclusión que se puede sacar de todo lo anteriormente expuesto es que gracias a la propuesta del CNJ/Fecc todos los canarios que se presenten al IV Nacional Fecc, serán Timbrados Discontinuos, sí o sí, y todo ello se lo debemos a este colectivo de calificadores de pajaritos, que por sorpresa y sin conocimiento previo han presentado esta propuesta en la última asamblea general en el punto 8º, que, probablemente y debido al desconocimiento de las asociaciones afiliadas, fue inexplicablemente aprobada por unanimidad. Estos señores están tan convencidos de su valer que incluso se “autoproclaman profesionales”, dejando claro, que la autosuficiencia de los aficionados (olvidándose que algunos les doblan en experiencia y conocimientos) nunca pueden estar a la altura de “un profesional” en el conocimiento del que ahora se les ha dado por llamar: Timbrado Español Discontinuo y/o Floreado. ¡Qué pena!, algunos se olvidan que esto es una simple afición y que el ser “calificador (juez) de canarios”, no te da más profesionalidad, ni más conocimientos ni te diferencia de cualquier otro aficionado, simplemente es un compromiso voluntariamente adquirido, como el de cualquier otro canaricultor, para intentar preservar y mejorar un determinado tipo de canario.

Saludos para todos.


Tito | Tablero unido: Lunes,  24. Noviembre 2008 19:12 | Última visita: Miércoles,  01. Noviembre 2017 20:00
Maestro
Administrador
Posts: 290
Offline Usuario Offline
Ver todos los post del usuario

Última edición el Sábado, 15. Diciembre 2012 13:53


Responder
8 Respuestas